Có phải là Dâm Thư?

Không ngoài dự đoán, entry Sợi Xích đã đạt số lượt views đụng nóc, và vẫn tiếp tục thu hút độc giả vào vào ra ra. Tự hỏi, nếu thực sự muốn tẩy chay, tại sao lại quá tò mò về nó như vậy? Phải chăng, tâm lý phàm phu tục tử là: Cái gì càng cấm đoán, ta càng muốn sở hữu?

Hôm qua, mình đùa về chuyện bán đấu giá, cậu em lên tiếng ngay: “Ê, từ từ, chưa đọc!” Ba mẹ xưa nay chả biết Lê Kiều Như là nhỏ nào, giờ cũng phải lia mắt xem quyển sách ra sao, mà đi đâu cũng nghe thiên hạ bàn tán.

Papa nhận xét: “Bình thường. Trên mạng cứ làm quá lên. Ngoại trừ yếu tố dương vật giả, những cảnh giường chiếu khác không có gì xa lạ với bất kỳ cặp vợ chồng nào. Vấn đề là cô này viết văn thiếu trau chuốt, tả về sex còn trần trụi quá, tính thẩm mỹ chưa cao. Nói chung ý tưởng khá, nhưng nếu bố cục chặt chẽ thì sẽ thuyết phục hơn. Nhiều chi tiết mấu chốt lại chưa thỏa đáng. Ví dụ như khi anh chồng xích cô vợ lại, đã là một việc mờ ám; làm sao dám lơ là cửa nẻo, để con chó rồi chủ chó… đột nhập dễ dàng như thế được?”

Quả thực, trên thị trường hiện nay, nhiều quyển còn tạp nham hơn, mô tả sex nặng đô hơn, thô thiển hơn. Lê Kiều Như bị chú ý chỉ vì nàng đã tự PR cho bản thân quá đà, từ những hình ảnh nóng cho đến phát ngôn gây sốc về tình dục. Theo dõi các diễn đàn và blogs, sẽ thấy dư luận rất đa chiều. Anh em toàn giỡn hớt: “Đi lau bàn phím thôi.” Các chị chồng con đề huề thì chỉ cười trừ, thương cho sự non nớt và thiếu trải nghiệm của tác giả. Chửi nhiều nhất, mạnh miệng nhất là… teen, trong khi nhẽ ra mấy bé không nên đọc nó ngay từ đầu.

Khó khăn nhất vẫn là khâu quản lý.

Ở Mỹ, muốn mua vé xem phim có cảnh “người lớn”, bạn cần xuất trình chứng minh thư. Mình nghĩ nên áp dụng điều đó tại các rạp hát, sân khấu, nhà sách tại Việt Nam. Đọc – nghe – xem – viết về sex không có gì sai trái, nhưng nên dành cho những ai đủ chín chắn để hiểu mình đang làm gì. Những hành động nông nổi khi tuổi còn ngây dại, dễ tác động đến tâm lý một cá thể suốt cuộc đời. Tiêu cực điển hình  là một “tác giả” sinh năm 1988, bằng tuổi em trai mình. “Hiểu tâm lý teen” được nàng liệt kê trong CV online, nhưng chắc do hiểu từ… bản thân, nên nàng thường khai thác đề tài đĩ điếm vô tội vạ.

– Em đã nhìn thấy “cái ấy” của đàn ông chưa? Sao lại muốn có nó? Nó dài và loằng ngoằng.
– Em đã nhìn thấy những thứ “giả dối” của đám đàn bà yêu thích em đem tới – Leo gạt nước và cười, cái cách mà Leo gạt nước thật dịu dàng, đẹp như một nàng tiên vậy – Và em nghĩ, nếu em là đàn ông, không phải tốt hơn sao? Tất cả mọi người đều muốn thế! – Leo cười vang. Leo luôn nghĩ rằng vì mọi người xung quanh cô ấy muốn thế, nên cô ấy phải như thế. Đã bao giờ Leo nghĩ thực sự mình muốn gì hay chưa?
– Chị đã thấy những thứ loằng ngoằng ấy hàng trăm, có thể là hàng nghìn lần. Xấu xí, sù sì và chẳng có gì hay cả. Nếu tưới nước có thể mọc lên một vật xấu đến vậy, thì chị xin em đừng tưới nữa. Nó làm đám đàn bà đau đớn và sung sướng. Nhưng nó vô dụng, chỉ dùng để cho đàn ông đái ra một thứ tinh trùng màu trắng, một thứ nước có mùi khai màu vàng. Em không càn cái “vật thể” đó đâu.
– Em cũng có thể cho ra thứ có mùi khai màu vàng – Leo cười lớn – Nhưng còn thứ màu trắng thì thật là khó khăn quá!

Tác giả: 3Đ

Một cuốn sách hướng đến… teen như vậy còn chưa bị cấm, thì Sợi Xích hãy còn ngoan ngoãn chán. Theo mình nghĩ, cách tốt nhất bây giờ là nên tặng thêm tagline: Không dành cho trẻ em dưới 18 tuổi.

Trao đổi với nhạc sĩ Nguyễn Nhất Huy, mình hay tin Sợi Xích đang được các đạo diễn rất hứng thú, sắp tới có thể dựng thành phim.


Anh cho biết: “Lê Kiều Như những ngày qua khóc rất nhiều, vì bị báo đập không thương tiếc, trong khi  họ thậm chí chưa theo dõi trọn vẹn quyển sách. Một vài phóng viên đã chỉ trích, giờ đây mới tìm đọc, trước đó chỉ phê bình dựa trên những đoạn trích được đăng rải rác tại các forum.”

“Tôi đã đưa cho nhiều bạn bè văn nghệ sĩ đọc qua trước. Đa phần đều nhận xét lối hành văn còn vụng về, ngô nghê, chứ không chê nội dung. Diễn viên viết sách mà! Tôi có thể bỏ tiền nhờ người khác chỉnh sửa lại, nhưng như thế không còn là văn phong của Như nữa. Lê Kiều Như muốn đảm bảo sự trung thực, chứ không chỉ ra sản phẩm để đánh tiếng.”

“Nhiều người rất tâm đắc phần kết thúc, khi nhân vật Hồng cầu nguyện cho những cô gái sắp lên xe hoa, không ai vướng phải kiếp sống nghiệt ngã cùng những sợi xích vô hình nữa.”

Tham khảo ý kiến từ những người trong nghề:

Có mặt tại buổi ra mắt Sợi xích, nhà văn Bùi Anh Tấn chia sẻ quan điểm: “Viết văn không phải là nghề nghiệp đặc thù dành cho riêng đối tượng nào trong xã hội. Vậy nên, ai cũng có thể viết sách nếu họ có khả năng viết và điều đó góp phần mang đến sự đa dạng, phong phú cho văn hóa đọc. Ca sĩ Lê Kiều Như cũng là trường hợp như vậy. Về nội dung cuốn sách như thế nào, chúng ta cần chờ đợi phản ứng, nhận xét từ khán giả. Còn hiện tại, khi sách vừa ra mắt, người chịu trách nhiệm về nội dung của cuốn sách không chỉ là người viết mà chính là đơn vị xuất bản thực hiện tác phẩm này”.

Đạo diễn Lê Hữu Lương, người đầu tiên được Lê Kiều Như nhờ đọc bản thảo Sợi xích cho biết: “Lê Kiều Như viết văn chưa thật hay nhưng cô biết cách tổ chức, dẫn dắt câu chuyện, đó là một điều rất khó của việc viết văn. Tôi từng học về lý luận phê bình trước đây và tôi cũng nói ban biên tập sách đừng can thiệp nhiều vào bản thảo Lê Kiều Như, để độc giả có thể nhận ra được văn phong của cô. Tôi rất khâm phục ca sĩ Lê Kiều Như khi cô viết được cuốn sách này”, đạo diễn cho biết.

Nhà thơ Lê Thiếu Nhơn chia sẻ trên blog: Nói chung, “Sợi xích” là một tác phẩm non nớt, nhưng không vì thế mà khoác lên những trang viết vụng dại này hai chữ “sách sex”. Để phân biệt sách sex và sách liên quan đến sex, phải căn cứ vào những chuẩn mực nhất định. Sách sex thường không có chi tiết và thân phận, còn “Sợi xích” có chi tiết và cũng có thân phận. Hơi tiếc, chi tiết thiếu nữ bị trói buột bằng một sợi xích trong bóng tối căm phẫn, và thân phận người vợ thanh xuân bị người chồng bất lực hành hạ và đọa đày vẫn khá nhạt nhòa. Thực tế, nồng độ sex trong “Sợi xích” không thấm tháp gì khi so với tiểu thuyết từng đoạt giải thưởng Hội Nhà Văn VN là “Dòng sông mía”. Thế nhưng, bản lĩnh của nhà văn Đào Thắng giúp vấn đề sex trong “Dòng sông mía” trở nên thú vị, còn ca sĩ Lê Kiều Như lúng túng lại phơi bày vấn đề sex một cách trần trụi.

Cá nhân mình đọc quyển này, ban đầu cũng vì sự tò mò. Đến những phân cảnh nóng, mình thấy… hài hước hơn là bấn dục hay tức tối. Giá như câu từ chọn lọc hơn – ý nhị và tinh tế – chắc hẳn độc giả sẽ dễ đồng cảm với nỗi thống khổ của Hồng hơn.

PS1: Nếu đưa lên màn bạc, nên áp dụng công nghệ 3D cho hợp thời. Ngoài cặp kính, mỗi người xem sẽ được tặng kèm một loại trái cây bổ dưỡng để thưởng thức khi đang chiếu phim: cam, bưởi, dưa hấu, dưa leo, cà rốt, vv.

PS2: Nhiều độc giả đề nghị mình viết dâm thư chặt chém, đang phân vân giữa các tiêu đề: 48 Giờ Quất Nhau, Cho Anh Mần Em Thêm Chút Nữa, Dâm Bản (Chỉ đọc khi không cho con bú). Any ideas?

PS3: Tình hình nghe bảo lại là… công an ghé blog mình chơi thường xuyên (P25 hay gì đấy, chả rõ nữa). Do đó, đề nghị các bạn bình luận đàng hoàng, đừng đưa yếu tố chính trị hay từ ngữ quá phô dâm vào. Ai mà bị còng đầu, mình hông chịu trách nhiệm.